近期参加医疗行业展会，未曾想在杭州国际会展中心，两场会议不期而遇（中华医院信息网络大会CHINC、“西湖论剑”网络安全大会），同天拉开帷幕。之前关注过信息安全方向，乐得顺道参与。
一路看来，两场都是人头攒动，规模宏大。细品却有所不同，一方厂商琳琅满目，观众兴致盎然。一方却是厂商少了些，观众脸上平淡无奇。其中还一个特别的情况，安全行业里面头部厂商，均选择了只在医院信息大会里面参展，其中另有端倪。
安全会议地方特色，门派丛生
随着信息安全提升到国家层面，每个地区都想表现出足够重视，形成各个省、直辖市每年都会组织信息安全方面的会议。通常会由当地的信息安全公司来承办，全国性的会议，屈指可数。全国规模及影响大的也就ISC、CSS少数几个,其余多数为地域或依附其他会议。众所周知ISC是由360组织，当年“3Q大战”，在安全方面也构成了反360阵营，腾讯等不会参与ISC，顺手发起另一全国性的会议CSS，此外，由360分家的奇安信，也独立门户，主办北京网络安全大会BCS。印象里除了RSA中国大会，很少见主流厂商、行业领导者均参与的公开信息安全主题会议。与诸侯割据的信息安全会议相比，医院信息化方面的会议就比较集中，主要是CHIMA主办及CHINC，形成了两强并立之势。
相对IT行业，IS只是补充
两场会议大不同的一个重要原因，就是所处的行业。医疗信息化虽为IT行业的细分领域，近几年发展非常迅猛，规模不断增长，尤其是疫情爆发以来，智慧医疗、互联网医院等新模式层出不穷。信息安全从重视程度上，现已提升到国家战略层面，只是行业规模上远远低于IT行业，在投入方面，仍显不足。以至于前段时间周鸿祎提出，建议信息化建设中将信息安全的比例提升到8%。这些从侧面上反映了信息安全只是小“行当”，信息安全规模还有长远发展。与之相匹配的，会议规模也就能够理解。
安全蛋糕太小，竞争异常激烈
从厂商的角度来看，医疗信息化由于蛋糕比较大，从HIS、PACS、LIS三大件不断发展，目前系统数据化、标准化、智能化不断增强，IoT、AI等新技术不断深化应用，全院集成平台、中台建设如火如荼，专科业务精细，直接带来蛋糕持续做大，厂商合作空间较大，his唐家可能会提供大量的工具。然而，现在的形式是嗯以专为主各有特色，而你在平台C型的话集成的这种厂商目前由于技术的原因，由于医疗信息化特复杂嗯微服务尚在发展阶段。难以形成一家独大的局面。反观信息安全方面，相对来说蛋糕太小，客户需要的往往是整体解决方案，在安全服务不挣钱的情况下，只能靠卖设备，通常采用“全家桶”模式，略大点的厂商产品线非常雷同，甚至有条件上没有条件也会选择OEM等方式，不断扩展品类，导致竞争异常激烈、产品同质化严重，厂商合作相对较少。
安全会议宣传大于交流，厂商相互戒备
由于安全厂商产线重合度较高，产品竞争较大，扩大品牌影响力，成为大厂的发力点，举办信息安全大会便是策略之一。会议一般会邀请一些行业知名人士前来站台，结合最新政策及少量的新技术，一些成功案例，一场自家产品独家宣传的会议就妥妥了，自然选择的观众之类也只能是自己的客户或潜在客户，绝不容许他人染指。展会上除了少数可与大厂配合厂商外，其余均为不存在竞争的方向。对于采用差异化竞争的小厂商，如果产品门槛不够高时，也很少参会，甚至担心产品创意被山寨。反观CHINC，却聚集深信服、360、奇安信、绿盟、火绒、天融信等安全厂商，若无四周众多医信厂商，真会认为走错场。
CHINC的小心思
CHINC会议之前影响力远不及CHIMA。去年差点出现了CHINC2020和CHIMA2020同时举行直接PK局面。然而，CHIMA2020的举办地青岛出现了疫情，直接导致放弃线下会议。而CHINC2020的举办地南京就比较平稳，可如期举行。8月的南京非常酷热，与会人员热情不减。CHIMA为避锋芒，无奈推迟一周，形式上也改为线上。会议采用直播、展览采用图文模式，与线下相比，缺了些“朝会”的仪式感，总觉得欠了点“年会的味道”，效果不佳。今年CHIMA依旧选择7月在青岛，CHINC却非常“鸡贼”的选择了4月底提前举办，地点也选择了环境优美的杭州，加之联合医院建筑大会。虽然医院建筑会相对小众，最关注这块却是院长。从参展会人员来看，把原先的主要信息科主任这个级别进行提升一个层次，参会的医院院长、书记达1300余人，对参展厂商而言，如此众多潜在高管人员捧场自然喜笑颜开。
随着“新基建”逐步落地，医疗信息化将持续快速发展，作为根基的信息安全，随之壮大。医院对信息安全的进一步重视，两者交相呼应，必将长足发展。两场会议的成功举办，为业内人士提供交流学习的平台，带动医疗信息化、信息安全产业不断创新，推动向高质量服务转型。