最近在看一些材料，计划经济实施不好是因为当时计算条件有限，如果有超强的算力，就可以将计划经济运转好。对于发展经济的目标，在一定的约束条件下，降低环境影响、持续发展、产业协同……这些就可以看作是一个最优化的问题，运用算力，可以求得最优解，实现计划经济繁荣发展。
算力似乎带来希望
按照常规理解，按照计划可以达到高效、优化的目标，只要能够通过强大算力从全局计算出最佳设计方案。运用超强算力辅助计划经济的运行，提供更强大的数据处理和分析能力，可能的优势有：
-
数据分析和预测：超强算力可以处理大规模的经济数据，进行更精确的数据分析和预测。这有助于决策者更好地了解经济趋势、市场需求和资源分配情况，从而做出更有根据的决策。
-
优化资源配置：通过算力的支持，计划经济可以更精确地评估资源的需求和供应，并进行优化的资源配置。这有助于避免资源的浪费和不合理分配，提高经济效率。
-
模拟和决策支持：超强算力可以建立复杂的经济模型，模拟不同政策和决策的结果。这有助于政府决策者评估各种政策方案的影响，制定更具针对性和可行性的政策。
算力无法规避的问题
尽管超强算力可以在某些方面提供支持，但仍然存在一些挑战和限制：
-
数据质量和准确性：算力的应用需要依赖准确和全面的数据。如果数据质量不高或存在误差，算力的分析结果可能不准确或误导决策。
-
复杂性和不确定性：计划经济涉及到许多复杂因素，包括市场需求、供应链、技术创新等。这些因素的相互作用和不确定性使得算力的应用更具挑战性。
-
灵活性和创新：计划经济通常被认为缺乏市场经济中的灵活性和创新力。算力虽然可以提供更好的数据分析，但无法解决灵活性和创新的挑战。
超强算力可以在一定程度上辅助计划经济的运行，但要实现计划经济的成功，还需要解决其他诸多挑战，并结合准确的数据、科学的经济理论和政策洞察力来进行决策制定。
借助于算力，计划经济能行吗？
计划经济是一种经济体制，其中政府主导资源分配和生产决策的过程。超强算力可以提供更准确的数据分析和预测，有助于计划经济中的决策制定和资源配置。然而，计划经济的效果是否能够达到经济繁荣不仅仅取决于算力的强弱，还有其他许多因素需要考虑。其中最重要也最难计算的因素是人的行为。
查阅米塞斯关于 “社会主义国家的经济计算” 问题时指出：在取消了市场价格机制之后的社会主义体制中，没有可供计划者优化配置资源的价格信号和货币计算的可能性，缺乏这样的成本与收益的计算工具，他就无法判断一项稀缺资源是配置到哪个地方更有利，计划者所能做的只能是一个技术工程师所能做的事情，解决的是一个技术效率问题，而非经济问题。 另一位奥地利学派大师一针见血指出，没有产权没有市场交换就没有价格，根本无法实现计算。遇到没法量化的事物，再先进的工具，也只能是模糊模拟，无法精确，在多次运行之后，必然失真，甚至进入混沌状态，导致系统混乱甚至崩溃。
乌托邦的计划经济
计划经济要实施，最关键就是要剔除人的因素，要么回到奴隶社会，将人变成只能执行的“机器”，要么使用数字孪生技术，模拟出一个理想的世界，按照规划最佳状态运行，现实中服从模拟结果指挥。总之，选择计划经济，从某种意义上是回归自然，只为生存，没有生活。
参考：
- 米塞斯. 人的行为 [M]. 夏道平译. 上海社会科学院出版社. 2015.